Tilfinningu í ritun skapandi skáldskapar
Efni.
Sentimentalitet kemur upp sem mál fyrir næstum alla rithöfunda á einhverjum tímapunkti. Þegar þú reynir að koma sterkum tilfinningum á framfæri er auðvelt að ganga of langt og láta lesandann líða misnotað í stað þess að hreyfa sig. Of-the-tilfinning tilfinning á hættu á vals augu og - versta tilfelli allra - af lesandanum að setja meistaraverk til hliðar, aldrei að snúa aftur til að lesa það.
Viðhorf er góður hlutur. Við viljum að lesendur okkar upplifi tilfinningar þegar þeir lesa verk okkar. Sentimentalitet, á hinn bóginn vísar til óhóflegrar eða óviðeigandi tilfinninga og ber að forðast það í skáldskap á allan kostnað.
Hver er munurinn?
Hugsaðu um síðustu góðu bókina sem þú las, þá sem þú gast ekki sett niður, þá sem lét þig horfa á náttklukkuna á fyrstu stundum og hugsa: „Ég verð að fara á fætur og fara í vinnuna fljótlega. síðu og ljósin slökkva, ég sver það. “ Að öllum líkindum varst þú það íþá sögu rétt ásamt hetjunni eða hetjunni. Þú ert að upplifa það sem hann eða hún upplifir. Það er viðhorf.
Sentimentality er rithöfundur að segja þér hvað hann eða hún vill að þér líði, oft með því að upplýsa þig um hvað hetjan eða heroine líður.
„Sjónin var ógnvekjandi“ er ber bein dæmi um tilfinningasemi. „Blóð druppið úr hnífnum í hægum, samsærandi kúlum“ er viðhorf. Það vekur tilfinningu. Það segir lesandanum einnig að blóðið sé ekki lengur heitt. Þú setur sviðsmynd, segir ekki bara lesandanum hvað er að gerast.
Að ná fram viðhorfi
Ein afkastamesta leiðin til að öðlast viðhorf fram yfir tilfinningasemi er að setja þig bókstaflega í skó hetjunnar eða hetjunnar þegar þú ert að skrifa. Sjáðu hvað hann eða hún er að sjá. Segðu lesendum þínum hvað það er. Ekki reyna að segja lesendum þínum hvernig karakterinn þinn líður um eða bregst við því sem hann eða hún upplifir. Sýna þeim. Að flytja sögu í fyrstu persónu er góður starfsgrundvöllur til að skerpa á færni sem þú getur flutt í önnur verk.
Notkun valmyndar getur líka verið mjög gagnleg til að ná tilfinningum. "'Hlaupa, hlaupa, hlaupa!' hún hrópaði „kemur fram að blóðið er alls ekki góður hlutur, jafnvel þó að það hafi druppið nógu lengi frá hnífnum til að kólna aðeins.
Og henda klisjum út um gluggann. „Hjarta hennar stoppaði“ er eins og niðrandi fyrir lesandann og „Sjónin var ógnvekjandi.“
Gerðu nokkrar rannsóknir
Besta leiðin til að læra um viðhorf er að lesa víða, bæði bókmenntir og kvoða. Fylgstu með eigin viðbrögðum við bókum þegar þú lest og skoðaðu hvers vegna þeim tekst eða mistakast að vekja tilfinningar í þér.
Að lokum er vert að benda á að það er hægt að leiðrétta of mikið á tilfinningasemi, eins og John Irving minnir okkur á í ritgerð sinni í New York Times, „Í vörn um tilfinningasemi“.
En sem rithöfundur er það hugleysi að óttast tilfinningasemi að maður forðast það með öllu. Það er dæmigert—og fyrirgefanlegt—meðal rithöfunda námsmanna til að forðast að vera svívirðilegur með því einfaldlega að neita að skrifa um fólk eða með því að neita að láta persónur vera tilfinningalegar öfgar. Smásaga um fjögurra rétta máltíð frá sjónarhóli gaffls verður aldrei tilfinningaleg; það skiptir okkur heldur ekki miklu máli. Ótti við mengun sápuóperu ásækir menntaða rithöfundinn—og lesandi—þó að við gleymum báðum að í höndum clods hefði „Madame Bovary“ verið fullkomið efni fyrir dagssjónvarp og samtímameðferð á „Bræðrunum Karamazov“ gæti verið föst við háskólasvæðið.
