Lærðu meira um lífskjör banka
Efni.
- Tilgangurinn með lifandi vilja banka
- Afleiðingar þess að hafa nákvæman lífsvilja
- Yfirferð frumvarps um fjárhagsumbætur Dodd-Frank
Í daglegri notkun eru lifandi erfðaskrár læknisfræðilegar tilskipanir sem einstaklingar hafa gefið til að gera ráð fyrir viðbragði þar sem þeir geta verið alvarlega veikir eða slasaðir og ekki getað talað fyrir sjálfa sig. Þeir setja venjulega fram skilyrði þar sem einstaklingurinn, ef hann er alvarlega veikur og getur ekki talað fyrir sig, kýs að láta ekki verða endurlífgaður. Þeir nefna einnig venjulega umboð heilbrigðisþjónustu, einhvern sem hefur heimild til að starfa fyrir hönd óvinnufærs manns sem hefur gefið út lifandi testamentið.
Tilgangurinn með lifandi vilja banka
Undanfarin ár, vegna fjármálakreppunnar 2008, hafa eftirlitsaðilar um heim allan krafist svokallaðra lífskjörs sem bankar og fjármálastofnanir af ýmsu tagi hafa verið gerðar. Lifandi vilji fyrir banka eða aðra fjármálastofnun táknar viðbragðsáætlun sem er á hillunni ef þessi aðili verður gjaldþrota og þarf að loka, selja og / eða brjóta upp.
Einn af þeim þætti sem oft er fjallað um í slíkri áætlun er að það kann að krefjast mun einfaldari fyrirtækjamannvirkja en oft eru notuð í dag af helstu fjölþjóðlegum fjármálastofnunum til að lágmarka skatta og / eða til að draga úr stjórnunarálagi. Ef svo er, með því að endurskipuleggja fjármálastofnanir til að auðvelda lífskjör geta dregið verulega úr arðsemi þeirra og þar með takmarkað getu þeirra til að bjóða lán og ef til vill, þversagnakennt, dregið úr fjárhagslegum styrk þeirra.
Afleiðingar þess að hafa nákvæman lífsvilja
Annað kaldhæðnislegt ívafi er að matsfyrirtæki eru farnir að gefa til kynna að tilvist ítarlegrar framfærslu vilji neyða lækkun á mati fyrirtækisins. Ástæðan er sú að með lifandi vilja getur verið auðveldara fyrir eftirlitsaðila að láta stofnun mistakast ef hún lendir í miklum fjárhagserfiðleikum. Reyndar, mikið af rökstuðningi fyrir lifandi vilja er að draga úr tíðni fjármálafyrirtækja sem eru „of stór til að mistakast.“
Yfirferð frumvarps um fjárhagsumbætur Dodd-Frank
Dodd-Frank frumvarp til fjárhagslegra umbóta frá árinu 2010 hefur umboð til þess að eignarhaldsfyrirtæki banka með yfir 50 milljarða dollara eignir verði að búa til framfærsluvilja og leggja þær fram við fjármálaeftirlitið. Við yfirferð höfðu yfir 100 bankar og önnur fjármálafyrirtæki áhrif. Fjöldi erlendra fjármálafyrirtækja með takmörkuð spor í Bandaríkjunum hafa leitað undanþágu á þeim forsendum að ekki ætti að líta á þau samkvæmt lögum samkvæmt alþjóðlegri stærð þeirra. Skyldu stærstu 9 bankastofnunum í Bandaríkjunum að leggja fram lífskjör sín fyrir 1. júlí 2012. Þessir bankar voru með:
- JPMorgan Chase
- Citigroup
- Goldman Sachs
- Morgan Stanley
- Bank of America
- Barclays
- Deutsche Bank
- Credit Suisse
- UBS
Yfirlit yfir áætlanir bankanna er ætlað að liggja fyrir til skoðunar hjá almenningi. Hápunktar þessarar lifandi erfðaskrár eru ma (á „Bankar sem búa sig undir lokin,“Wall Street Journal, 26. júní 2012):
- Uppfæra þarf áætlanirnar árlega.
- Eftirlitsaðilar geta krafist tíðari endurskoðana.
- Erfiða banka má neyða til að afla meira fjármagns eða takmarka vöxt.
- Alþjóðagjaldeyrissjóðurinn getur í samráði við Seðlabankann brotið upp órótt banka.
Minni bankar stóðu frammi fyrir umsóknarfresti til 31. desember 2013 fyrir að leggja fram eigin lífskjör.
Líka þekkt sem:Viðbragðsáætlanir eða upplausnaráætlanir fyrir gjaldþrota banka eða fjármálastofnanir.
Sögulegur bakgrunnur:Ef Bear Stearns eða Lehman Brothers höfðu lifandi vilja á sínum tíma áður en þeir urðu gjaldþrota árið 2008, telja sumir áheyrnarfulltrúar að hægt hefði verið að slíta starfsemi þeirra á skipulegan hátt án þess að fella út almennu, alþjóðlegu fjármála- og efnahagskreppuna sem í staðinn fylgdi. Einkum hefur vöxtur fjármálafyrirtækja sem eru taldir „of stór til að mistakast“ án þess að hætta á víðtæku fjármála- og efnahagshrun orðið til þess að hugmyndin um svokallaða lífskjör fyrir þessi fyrirtæki er reglugerðarátak sem ætlað er að forðast slíkar kreppur í framtíðinni.
