Hegðun og dæmi um áhættufælni í fjármálaiðnaði
Efni.
Áhættufælni er birtingarmynd almennrar val einstaklingsins á vissu umfram óvissu. Slíkur maður mun nánast alltaf reyna að lágmarka verstu mögulegu niðurstöður sem hann eða hún gæti orðið fyrir.
Áhættufælni er mjög undir áhrifum frá reynslu einstaklingsins, sérstaklega efnahagsumhverfisins sem þeir upplifðu á barnsaldri. Fólk sem alast upp í mismunandi efnahagslegu loftslagi hefur tilhneigingu til að stjórna peningum mjög mismunandi.
Hversu áhættusamt fólk hegðar sér í vinnuaflinu
Sá sem er áhættufælinn gæti frekar viljað starfa sem láglaunaður starfsmaður með mikið atvinnuöryggi frekar en að slá út á eigin spýtur og verða sjálfstætt starfandi athafnamaður - jafnvel þó að frumkvöðlastarfsemi myndi líklega leiða til þess að vinna sér inn stóra upphæð af peninga. Með möguleikanum á meiri tekjum fylgir hættan á að missa fjárfestingu sína í tíma eða peningum. Tæknilega séð gæti það farið hvora áttina sem er. Fólk sem hættir áhættu hefur tilhneigingu til að veðja á viss atriði. Þeir eru ekki fjárhættuspilarar, jafnvel þó að rúlla teningunum aðeins, gæti leitt til meiri umbóta.
Margir áhættufælnir taka ákvarðanir með því að leggja of vægt á versta mögulega atburðarás í aðstæðum, langt umfram raunverulegar líkur á því að slík atburðarás muni raunverulega eiga sér stað.
Sömuleiðis vill áhættufælinn einstaklingur kjósa lágt en öruggt ávöxtunarkröfu þegar hún fjárfestir peningana sína, svo sem það sem bankareikningurinn veitir eða innstæðubréf frekar en reynir á mun hærri ávöxtun hlutafjár. Þegar öllu er á botninn hvolft eru hlutabréf mjög breytileg og geta hugsanlega gefið neikvæða niðurstöðu.
Áhættufælni í fjármálaiðnaði
Fjármálaráðgjafar, fjármálaáætlanir eða umboðssölumenn eru öll dæmi um fagaðila sem verða að skilja viðskiptavini sína eins vel og mögulegt er til að þjóna þeim sem best. Bara að skilja tíma og stað þar sem viðskiptavinur fæddist getur veitt gagnlegar - þó varla óskeikjanlegar - innsýn. Þessi innsýn getur hjálpað til við að varðveita viðskiptavini vegna þess að áhættufælinn einstaklingur mun líklega fara annað ef þeim finnst ýtt eða þrýst á að grípa til aðgerða sem þeim líður ekki vel með. Markmiðið er að hjálpa þeim innan eigin þvingana.
Dæmi
Hugleiddu barn sem vissi aldrei með vissu hvenær það myndi borða aftur samanborið við það sem var glæsilegt með nýjustu og dýrustu tískunum í leikföngum. Sem fullorðinn vildi fyrsta barnið líklegast vera mjög viss um hvaðan næsta máltíð þeirra kemur sem fullorðinn. Hann vildi fá að vita að peningarnir fyrir þá máltíð voru örugglega í bankanum og þeir myndu ekki hætta á það vegna óvissrar niðurstöðu jafnvel þó líkurnar á árangri væru þeim í hag.
Annað klassískt dæmi er fólk sem ólst upp við kreppuna miklu á fjórða áratugnum. Sem hópur hefur þetta fólk tilhneigingu til að vera mjög íhaldssamur varðandi peninga og mjög áhættufælinn vegna breytinga á starfi eða starfsframa. Margir þeirra forðast hlutabréf í ljósi minningar um Hrunið mikla árið 1929. En margir eyðslusamningar óxu upp meðan á kreppunni miklu stóð. Mörg systkini þróa með mismunandi hætti viðhorf til peninga jafnvel þegar þau eru alin upp við sömu aðstæður.
Nýlegra og frægara dæmi væri vogunarsjóðir, sem setja veðmál á móti helstu eignarhlutum sínum í ferli sem kallast „andstæðar fjárfestingar.“ Flestir sjóðir starfa í 80 til 20 hlutföllum, þar sem 80 prósent eru kjarnaeign þeirra, og 20 prósent eru notuð til að „verja“ veðmál sín.
