Hvað er skylt leyfi í tónlist

Höfundur: John Stephens
Sköpunardag: 27 Janúar 2021
Uppfærsludagsetning: 19 Maint. 2024
Anonim
Hvað er skylt leyfi í tónlist - Feril
Hvað er skylt leyfi í tónlist - Feril

Efni.

Skylduleyfi gerir tónlistarmanni kleift að taka upp (og selja) flutning á áður hljóðrituðu lagi með því að greiða þóknanir til upprunalegs tónsmíðameistara sem er löglegur höfundarréttarhafi verksins. Þessi lög leyfa þér (nýja listamanninum) að gefa út nýja upptöku af laginu sem fyrir er löglega - og við vissar aðstæður geturðu sent lagið út jafnvel án leyfis höfundarréttarhafa. Þetta er undantekning frá reglunni samkvæmt hugverkarétti þar sem eigandinn heldur einkarétti sem hann eða hún getur (eða kann ekki) valið að veita öðrum leyfi.

Prince, til dæmis, var þekktur fyrir að vera mjög verndandi fyrir lög sín og gaf ekki listamönnum leyfi til að gera nýjar upptökur af tónlist sinni. Ef þú nálgaðist hann gæti hann krafist hás gjalds eða bara hafnað beiðni þinni með beinum hætti. En með því að fylgja lögunum, getur þú gefið út löglega upptöku af tónlist Prince eða einhvers annars.


Hugmyndin á bak við lögin er að hlúa að sköpunargáfu og veita indie listamönnum frelsi til að búa til nýjar útgáfur af dægurtónlist.

Lögboðin skírteini

Lögboðnar skyldur þurfa ákveðnar reglugerðir varðandi skýrslugjöf til handhafa höfundarréttar og greiða þóknanir. Í fyrsta lagi er skjal sem heitir Tilkynning um ásetning sent til handhafa höfundarréttar þar sem fram kemur áform þín um að gefa út útgáfu þína af laginu sínu. Þar eru skráðar upplýsingar um plötuna þína, þar með talið titil, flytjanda, útgáfudag og fjölda framleiddra geisladiska. Þetta skjal er sent fyrir dreifingu og felur í sér gjald sem höfundaréttarstofa setur (undir stjórn bandaríska þingsins). Næst fær handhafi höfundarréttar reikningsyfirlýsingu þar sem lögð er fram þóknanir. Og að síðustu, höfundarréttarhafi getur óskað eftir árlegri yfirlýsingu endurskoðað af endurskoðanda

Núverandi þóknanir tónlistarmanna

Sem stendur er lögbundið hlutfall $ 0,08 fyrir lög sem eru fimm mínútur eða minna að lengd eða $ 0,0155 á mínútu fyrir lög sem eru yfir fimm mínútur að lengd. Til dæmis, lag sem er átta mínútur að lengd myndi vinna sér inn $ 124,24 fyrir hverja selda upptöku. Þetta hlutfall er hækkað til að fylgja breytingum í efnahagslífinu og er venjulega byggt á vísitölu neysluverðs.


Að öðrum kosti getur tónlistarmaður beðið um leyfi beint frá lagaeigandanum og samið um lægra hlutfall. Það er vegna þess að í Bandaríkjunum er ekki lagalega krafist þess að hlíta skyldubundnum leyfisstaðli.

Skyldutakmarkanir

Þrátt fyrir að tónlistarmenn séu flokkaðir sem „sköpunarverk“ og sem slíkir leyfi ákveðin frelsi og sveigjanleiki varðandi skylduleyfi, stjórna sumar takmarkanir notkun þess. Þó að þú getur breytt almennu fyrirkomulagi upptöku sem búinn er til af öðrum listamanni, geturðu ekki notað neyðartilboð til að gera neitt af eftirfarandi:

  • Gerðu grundvallarbreytingar á textanum eða laginu. Að auki geturðu ekki endurraðað blaðinu undir lögboðnu leyfinu. Til dæmis, ef hljómsveitin American Rappers tekur upp rapplag og hljómsveitin American Bluegrass öðlast nauðungarleyfi og heldur síðan áfram og breytir einhverjum orðum og breytir laginu og slá rapplaginu í bluegrass ballad, þá geta amerískir rapparar afturkalla nauðungarleyfi bluegrass hljómsveitarinnar og stöðva upptökuna frá frekari dreifingu.
  • Biðja um lag sem flytjandi hefur ekki enn gefið út. Það er vegna þess að höfundarréttarhafi heldur alltaf fyrsta réttinum til útgáfu.
  • Biðja um lag sem er ekki höfundarréttarvarið í Bandaríkjunum. Tónlist sem höfundarréttarvarið er hvar sem er utan Bandaríkjanna fellur ekki undir og verndað af lögboðnum lögum.
  • Notaðu lag upprunalegu listamannsins fyrir lifandi flutning, sem bakgrunnsspor fyrir eigin upptöku eða til að nota með karaoke. Það er vegna þess að nauðungarleyfi á aðeins við um tónlist sem er dreift til almennings til að hlusta á lokanotandann.

Tvö dæmi sem draga fram hvernig skylduskilyrði virka

Þar sem skylduleyfi geta verið ruglingsleg skulum við líta á tvö sérstök (þó skálduð) dæmi.


Segjum að tónlistarmaðurinn John Doe skrifi og gefi út vesturlandslög með titlinum „I Am So Miserable Without You, It's næstum eins og ég hef fengið þig aftur.“ Þá ákveður Sam Smith að hann vilji taka upp „Ég er svo ömurlegur án þín, það er næstum eins og ég hafi fengið þig aftur.“ Ef Sam er reiðubúinn að greiða lögbundið gjald er Sam ekki krafist þess að biðja land-vestur lagahöfundinn John Doe um leyfi. Sem sagt, ef Sam vill greiða minna fyrir hvert eintak samkvæmt gildandi lögbundnu gengi, þarf Sam að fá leyfi frá John Doe.

Eða við skulum segja að Sam Spade semji og hljóti upp fagnaðarerindissöng. Seinna öðlast Little Jimmy, pönk rappstjarna, nauðungarleyfi og tekur upp lag Sam en breytir orðum og útrýmir laglínunni. Sam getur gripið til nauðsynlegra aðgerða til að afturkalla nauðungarleyfi Little Jimmy og koma í veg fyrir að útgáfu hans af upptökunni verði dreift (eða leikin) frekar.