Hvernig á að gerast blaðamaður
Efni.
Blaðamennska er að flestu leyti burðarás fjölmiðlaiðnaðarins. Þess vegna þarf fjölmörg störf í fjölmiðlum einhvern þátt blaðamennskunnar. Gerð blaðamanns ræðst að miklu leyti af því efni sem þeir fjalla um. Annað sem hefur áhrif á starf blaðamanns er útrásin sem þeir framleiða fréttir fyrir sjónvarp, internetið, dagblað osfrv.
Sem sagt skýrir „hefðbundinn“ blaðamaður fréttirnar. Hvað þýðir það? Jæja, það getur þýtt ýmsa hluti. Hefðbundin mynd blaðamanns og oft sýnd í kvikmyndum er af einhverjum sem vinnur slátt fyrir dagblað og finnur sögur. Sem vekur spurninguna: Hvað er slá?
Að vinna slá
Slá er hugtak í fjölmiðlum fyrir svæðið, eða efni, sem blaðamaður nær til. Þannig að slá gæti verið allt frá staðbundnum glæpum, að þjóðlegum fréttum til Hollywood kvikmynda. Slög geta verið mjög ákveðin eða víðtækari, allt eftir því hvaða útgáfu þú ert að vinna fyrir. Í meðalstóru dagblaði, til dæmis, munu fréttamenn fjalla um allt frá lögregluumdráttum til íþróttamanna á staðnum.
Af hverju þú þarft slá
Starf blaðamanns er að tilkynna fréttirnar. Til að finna fréttirnar þarftu að skilja efni og fólkið sem þú ert að skrifa um. Við skulum segja að þú sért að vinna glæpur fyrir dagblaðið í Chicago. Einn morgun skýrir lögreglan frá því að um morð hafi verið að ræða í glæsilegu hverfi borgarinnar. Nú, til að skrifa um það morð, þarftu að vita hvað hefur verið að gerast í borginni. Er þetta einangrað atvik? Var það svipaður glæpur fyrir tveimur vikum? Fyrir tveimur árum?
Fólk ræðir alltaf um fimm stoðir blaðamennskunnar eða Fimm Ws - hver, hvað, hvar, hvenær og hvers vegna - og „hvers vegna“ hlutinn er aðeins hægt að fylla út af einhverjum með bakgrunn og þekkingu á slá sinni. Ef þú var til dæmis beðinn um að skrifa um áðurnefnt morð í Chicago og vissir ekki neitt um borgina eða glæpastarfsemina þar að undanförnu væri ekki hægt að fjalla um söguna á besta veg.Vegna þess að við skulum horfast í augu við það, þá er sagan mjög önnur ef þetta er handahófi í stað hugsanlegra merkja um glæpasag eða, segjum frá, raðmorðingja.
Þróun heimilda
Hin stóra ástæðan fyrir því að blaðamenn vinna slög, fyrir utan að þróa djúpa þekkingu á því efni sem þeir fjalla um, er að þróa heimildir. Heimildir eru fólk sem þú talar við og segir frá sögu. Nú eru sumar heimildir augljósar. Ef við höldum áfram með dæmið um að vinna sem fréttaritari um glæpi í Chicago, þá hefðir þú reglulega heimildir í lögregludeildinni.
Nú væri sumt augljóst - þú myndir líklega ræða við talsmann deildarinnar sem hefur það hlutverk að annast fréttamenn (eins konar kynningarfulltrúi) - en aðrir tengiliðir gætu verið þróaðir út frá samskiptum sem þú hlúir að í mörg ár að hylja slá.
Blaðamaður vísar oft til heimilda sinna - allir vita orðatiltækið „ég get ekki opinberað heimildir mínar“ - vegna þess að þetta er fólk sem þeir snúa sér til að fá innherjaupplýsingar, eða sjónarhorn, á sögu. Nú bendir sá hluti um „afhjúpandi“ heimildir til þess að blaðamaður fær mikilvæga upplýsingagjöf frá einstaklingi sem vill ekki að deili þeirra verði opinberuð.
Ef þú til dæmis vinnur að þeirri sögu um morðið í Chicago og þú færð upplýsingar frá einhverjum í lögregludeildinni um að morðið lítur út eins og það gæti verið verk seríumorðingja, gæti sá yfirmaður ekki viljað fá nafn hans gefið út. Þegar öllu er á botninn hvolft gefur hann þér upplýsingar sem gætu komið honum í vandræði. Svo, þegar þú skrifar söguna um morðið, myndirðu ekki nefna hvaðan þú kemur né afhjúpa hver hann væri. (Ef þú afhjúpaðir hver hann væri, myndi enginn nokkurn tíma vilja gefa þér leynilegar upplýsingar eða upplýsingar sem fólk í fyrirtækinu vísar til sem efni sem er „ekki á hreinu.“)
Þegar blaðamaður vinnur slá með tímanum þróa þeir margvíslegar heimildir. Þetta þýðir að þeir vita hverjum þeir eiga að hringja þegar eitthvað gerist og þeir þekkja fólkið sem mun tala við þá. Góður blaðamaður stofnar traust tengsl við heimildarmenn sína svo hann geti snúið sér til þeirra til að fá upplýsingar.
Þótt fólki líki ekki alltaf að ræða við fréttamenn - sérstaklega þegar sagan fjallar um hneyksli eða eitthvað neikvætt - mun góður blaðamaður hafa heimildir sem viðurkenna að það er jákvætt að fá sögu út og koma henni út rétt. Með öðrum orðum, góður blaðamaður mun þróa virðulegt samband við heimildarmenn sína.
